Ο δείκτης της διαφθοράς

Ο δείκτης καταπολέμησης της σπατάλης και της διαφθοράς είναι η "Αυριανή". Στηρίζει όποια κυβέρνηση μοιράζει λεφτά.Μήν ξεχνάμε ότι ειναι η εφημερίδα που διαλαλούσε κάτω από τον τίτλο της ότι "γκρέμισε τον Καραμανλισμό" (του σώφρονος Καραμανλή) και στήριξε με νύχια και με δόντια τον νέο Καραμανλισμό που χρεοκόπησε την Ελλάδα.

Αφού λοιπόν "Τελείωσε η περίοδος χάριτος (της Αυριανής) για την Κυβέρνηση" σημαίνει ότι ο Γιώργος Κουρής το πήρε απόφαση: "μ' αυτούς δεν έχουμε προκοπή".

Σημαίνει επίσης ότι η κυβέρνηση στο μέτωπο της διαφθοράς και της σπατάλης τα πάει καλά. Να αρχίσουμε να ανησυχούμε, μόλις διαπιστώσουμε ότι η εφημερίδα που έβριζε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και ευλογούσε τον Κώστα Καραμανλή, αρχίσει να γράφει καλά λόγια για την νυν κυβέρνηση.

(Το εξώφυλλο είναι από τον δικτυακό τόπο http://www.news247.gr)

O νεοδημοκρατικός φιλελευθερισμός

Μ' αρέσει αυτός ο φιλελευθερισμός της Νέας Δημοκρατίας. Οι ίδιοι πολιτικοί που έδιναν αυτούς τους υπέρογκους μισθούς σε αργομισθίες στην ΕΡΤ (εδώ κι εδώ) αλλά και σε άλλες ΔΕΚΟ είναι οι ίδιοι που χαρακτήρίζουν "υπέυθυνη πολιτική" το πάγωμα των μισθών και συντάξεων. 

Τους ακούσαμε στη Βουλή κατά την συζήτηση του προϋπολογισμού. Οι άνθρωποι που έδιναν στους κολλητούς τους  100.000-350.000 ευρώ το χρόνο προσπθούν να μας πείσουν πόσο "συνετή" πολιτική, ήταν η πρόταση Καραμανλή, να παγώσουν οι μισθοί των 500 ευρώ και οι συντάξεις των 400 ευρώ τον μήνα!

Μωρε μπράβο, φιλελευθερισμός!

Ακριβοί σύμβουλοι...

Πώς χρεκόπησε η χώρα; Ένα μικρό παράδειγμα της μεγάλης σπατάλης. Αν δούμε τον κατάλογο των αμοιβών στην ΕΡΤ θα διαπιστώσουμε ότι σχεδόν όλοι οι πρώην διευθυντές δεξιών εφημερίδων (και συνταξιούχοι) έχουν θέση συμβούλου στην ΕΡΤ με εξωφρενικά υψηλούς μισθούς.

Παραδείγματα:

• ΛΟΥΚΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (πρώην διευθυντής της Μεσημβρινής) 258.110,86 ευρώ.
  
• ΖΟΥΛΑΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ (πρώην διευθυντής της Καθημερινής) 126.927,81 ευρώ.
• ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΔΗΜ. (πρώην διευθυντής της Καθημερινής) 125.063,09 ευρώ.
• ΣΙΟΥΜΠΟΥΡΑΣ ΦΩΤΙΟΣ (πρώην διευθυντής της Απογευματινής) 102.505,22 ευρώ.
• ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ (πρώην διευθυντής της Καθημερινής) 104.400 ευρώ.
• και φυσικά ο πρώην αρχισυντάκτης της Καθημερινής ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ Π.ΧΡΗΣΤ 348.737,70 ευρώ!
  

Μέχρι και ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Κώστα Μητσοτάκη είχε θέση συμβούλου.
ΠΕΥΚΙΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 102.786,56 ευρώ.

Ο κάταλογος των τεράστιων αμοιβών στην ΕΡΤ (που κάποτε δεν παραδίδετο στην Βουλή διότι οι μισθοί που πλήρωνε ο ελληνικός λαός βαφτίστηκαν "προσωπικά δεδομένα" εκείνων που μισθοδοτούνταν) στο fimotro, εδώ κι εδώ.

Φυσικά δεν λείπει η Άννα Παναγιωταρέα η οποία παίρνει 78.840 ευρώ ανά εξάμηνο (157.680 ευρώ τον χρόνο!).

Οι άλλες μεγάλες σπατάλες στην δορυφορική ΕΡΤ στο Zougla.gr

Ενημέρωση στο περίπου

Έχουμε και λέμε:

Η "Καθημερινή" γράφει

Ο ΟΛΠ πληρώνει 82 εκατ. για 350 εργαζομένους

Το αδελφό κανάλι "Σκάι" λέει

81 εκατομμύρια μπόνους για 500 εργαζόμενους

"Τα Νέα" με την σειρά τους μας πληροφορούν:
"ΣΤΑ 69 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ θα ανέλθει το κόστος για την εθελουσία έξοδο περίπου 300 εργαζομένων στον ΟΛΠ..."

Η "Ελευθεροτυπία" λέει:

"Αποχωρούν από τον ΟΛΠ 350 υπάλληλοι -ανάμεσά τους και λιμενεργάτες- οι οποίοι έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα. Το κόστος της εξόδου φτάνει συνολικά τα 80 εκατ. ευρώ..."

Το "Βήμα" είναι πιο ακριβές, αλλά και πιο ασαφές (αναφέρει αριθμό εργαζομένων "περίπου 300"):
"Σε 81,5 εκατ. ευρώ εκτιμάται ότι θα ανέλθει τελικά το ποσόν που καλείται να καταβάλει ο Οργανισμός Λιμένος Πειραιώς..."

Κουϊζ προς αναγνώστες: Πόσοι είναι οι εργαζόμενοι και ποιο είναι το κόστος;

Σημείωση: Το "περίπου" δεν θα θεωρηθεί σωστή απάντηση. Την ενημέρωση στο περίπου την έχουν καπαρώσει οι εφημερίδες...

Υ.Γ.: Μετά είδα αυτό: "50 εκατ. ευρώ για 300 λιμενεργάτες"

Τα αινίγματα του "Βήματος"

Διαβάζω σήμερα στην τελευταία σελίδα του "Βήματος" ένα σχόλιο σε πλαίσιο και με γλώσσα Αυριανής:

Αγωνίζεται, μαθαίνω, ο γνωστός πρώην υπουργός και αεί καραγκιοζάκος να αποδείξει ότι δεν είναι.... προδότης. Σκέπτεται μάλιστα να στείλει πρεσβείες στην Κυρία. Μπράβο, έτσι κάνουν τα παλικάρια όταν πονάνε!

Το σχόλιο δεν είναι στην σελίδα με τις σπαζοκεφαλιές, αλλά στη στήλη των παραπολιτικών.

Ποιος είναι ο "αεί καραγκιοζάκος" πρώην υπουργός;
Ποια είναι η "Κυρία" με κάπα κεφαλαίο;
Γιατί δημοσιεύεται αυτό το σχόλιο και μάλιστα σε πλαίσιο;
Ποιον αφορά ή γιατί αφορά, εμένα τον αναγνώστη που έδωσα δύο ευρώ, αφού δεν μπορώ να καταλάβω

Εύγε κ. Τριάντη...

Να δούμε τι άλλο θα διαβάσουμε στον ελληνικό τύπο...
Γράφει σήμερα η προτελευταία σελίδα της επαναστατικής "Ελευθεροτυπίας"

Εύγε!

Υπεύθυνος: ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ: ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΡΙΑΝΤΗΣ

Προσαγωγές υπόπτων -με βάση την εμφάνιση και τις πληροφορίες των χαφιέδων- γίνονται μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα... 

(Το πλήρες παραλήρημα εδώ)

Από αυτή την θεωρία προκύπτει ένα ερώτημα. Στα δημοκρατικά καθεστώτα πως γίνονται οι προσαγωγές υπόπτων; Με την επιφοίτηση του Αγίου Πνευματος; Δηλαδή έρχεται η θεία χάρις στην κεφαλή των αστυνομικών και τους υποδεικνύει τους ύποπτους; Τους λέει, "αυτόν πιάστε τον διότι ειναι μπαχαλάκιας", κι εκείνον "αφήστε τον διότι είναι καλο παιδί;" Παντού σε όλο τον κόσμο οι προσγωγές υπόπτων με πληροφορίες αυτών που υποτιμά ως "χαφιέδες" ο κ. Τριάντης;

Η προσαγωγή υπόπτων προβλέπεται από ην νομοθεσία όλων των δημοκρατικών χωρών. Αν κάπου τελείται ένα έγκλημα, ή υπάρχουν πληροφορίες (έστω "χαφιέδων") ό,τι επίκειται είναι στην διακριτική ευχέρεια των αστυνομικών οργάνων να προσάγουν όποιον θεωρούν ύποπτο. Αρκεί να τηρούν τους δικονομικούς κανόνες: όχι χειροπέδες (αν δεν αντισταθεί), όχι προσβολές, και όχι κράτηση. Μέχρι και το indymedia τα ξέρει αυτά.

Η τρικυμία στο αριστερό ημισφαίριο της ελληνικής ενημέρωσης έχει μπλέξει τις βούρτσες με τον εθνικισμό, και την γραβάτα με τα δικαιώματα. Είναι να αναρωτίεται κανείς, που υπάρχουν ακόμη 200.000 άνθρωποι που δίνουν καθημερινά ένα παλιό 500ρικο για να διαβάζουν τέτοιου τύπου σοφίες.

Η χώρα έχει γενικούς γραμματείς

Διαβάζω σήμερα στην "έγκυρη" Καθημερινή ότι

"συμπληρώνονται σήμερα δύο μήνες από τις εκλογές και να μην έχουν ορισθεί ούτε καν οι 13 περιφερειάρχες της χώρας. Γεγονός που προκαλεί την εύλογη κριτική της αντιπολίτευσης για αναιτιολόγητη κωλυσιεργία και παράλυση του κρατικού μηχανισμού."

Αλλά, για σιγά! Γιατί είναι εύλογη η κριτική της αντιπολίτευσης; Αν το καλοσκεφτούμε, η χώρα έχει Γενικούς Γραμματείς και μάλιστα Νεοδημοκράτες!

Με συγχωρείτε: δεν έχει συνέχεια το κράτος; Οι 13 περιφερειάρχες που επέλεξε η ΝΔ δεν είναι άξια στελέχη που εκλήθησαν να προσφέρουν στην πατρίδα;

Μπορεί να παραιτήθηκαν, αλλά ως καλά στελέχη που "αξιοκρατικά" επέλεξε η ΝΔ, παραμένουν στην θέση τους μέχρι την αντικατάστασή τους. Την κοπάνησαν; Δεν δουλεύουν;

Ακούγεται παράλογο, αλλά παράλογη είναι η κριτική της ΝΔ για την καθυστέρηση. Η κριτική είναι συνέπεια της λογικής του κομματικού κράτους που οικοδόμησε. Αν είχε επιλέξει αξιοκρατικά και χωρίς κομματικά κριτήρια τους γενικούς γραμματείς, αυτοί σήμερα θα συνέχιζαν να εργαζονται. Διότι δεν εκλήθησαν να υπηρετήσουν ένα κόμμα, εκλήθησαν να υπηρετήσουν την χώρα. Αν δεν την υπήρετούν, αποδεικνύουν ότι δεν ήταν τίποτε περισσότερο από κομματόσκυλα...

Άρα η ΝΔ πρέπει να επιλέξει. Ή θα παραδεχθεί ότι επέλεξε μόνο με κομματικά κριτήρια τα στελέχη, ή να σταματήσει να γκρινιάζει ότι η χώρα δεν έχει γενικούς γραμματείς..

Δημοσιογραφικά φυτώρια

28.11.2009. Του λ:ηρ
 

Πριν λίγες μέρες βρέθηκα (ξανά) κριτής σε επιστημονικό διαγωνισμό μεταξύ μαθητών τοπικών γυμνασίων και λυκείων.  Τα science fairs με ενθουσιάζουν διότι με φέρνουν σε άμεση επαφή με τη δημιουργικότητα εφήβων που ενδιαφέρονται για την επιστήμη και την τεχνολογία — πιστεύω πως ως έφηβος κάπως έτσι ήμουν κι εγώ.  Οι διαγωνισμοί αυτοί γίνονται συνήθως σε κάποιο λύκειο που αναλαμβάνει να φιλοξενήσει την διοργάνωση και ανοίγει τις πόρτες τους σε κριτές, διαγωνιζόμενους, και επισκέπτες.

Κάθε φορά, όμως,  που πηγαίνω σε τέτοιες διοργανώσεις πρώτα σταματώ στο σχολικό τυπογραφείο και στα γραφεία της σχολικής εφημερίδας επειδή τους έχω αδυναμία.  Σχεδόν κάθε γυμνάσιο και λύκειο (και πάρα πολλά δημοτικά σχολεία) έχουν τις μαθητικές εφημερίδες τους.  Μέσα από τις εφημερίδες αυτές τα παιδιά μαθαίνουν τις βασικές αρχές της δημοσιογραφίας: fact checking (επιβεβαίωση πληροφοριών πριν δημοσιευτούν), τη διαφορά μεταξύ reporting (ειδησεογραφίας) και editorializing (ειδησεογραφία με υποκειμενικά στοιχεία), κ.ά.

Μέσα από αυτή την εμπειρία κάποια παιδιά αποκτούν μεράκι για την δημοσιογραφία και συνεχίζουν την ενασχόλησή τους με τις φοιτητικές εφημερίδες που εκδίδονται σχεδόν σε κάθε πανεπιστήμιο.  Παράλληλα κάποια αρχίζουν να γράφουν για τον ελεύθερο τύπο (free press) και κάποιοι γίνονται δεκτοί ως δόκιμοι (interns) σε εφημερίδες μεγαλύτερης εμβέλειας.

Η δημοσιογραφία, δηλαδή, στις ΗΠΑ καθορίζεται από μια βιωματική αισθητική που παρόμοιό της δεν έχουμε στην Ελλάδα.  Οι μαθητικές και φοιτητικές εφημερίδες αποτελούν δημοσιογραφικά φυτώρια με παράδοση.   Από τη Harvard Crimson που ιδρύθηκε το 1873, ως την Prodigy στο University of California Merced που πρωτοκυκλοφόρησε το 2006, οι εφημερίδες αυτές δίνουν σε μελλοντικούς δημοσιογράφους μια μοναδική ευκαιρία: να ωριμάσουν επαγγελματικά σ’ ένα περιβάλλον το οποίο είναι πιο ανεκτικό σε σφάλματα που συνοδεύουν την επαγγελματική κατάρτιση (χαρακτηριστικό παράδειγμα το πρόσφατο και μάλλον κακόγουστο άρθρο στην φοιτητική εφημερίδα του Reed College).

Μέσα από αυτά τα δημοσιογραφικά φυτώρια παράγεται και συντηρείται μια ώριμη επαγγελματική τάξη δημοσιογράφων με αντίληψη και σεβασμό για την δεοντολογία του Τύπου.  Από αυτή την τάξη έχουν βγει δημοσιογράφοι όπως ο Thomas Friedman κι ο ομογενής John Kass.

Κι από τα φυτώρια αυτά συνεχίζουν να έρχονται νέοι δημοσιογράφοι, με μεράκι, ενθουσιασμό αλλά και εμπειρία.

Σήμερα στην Ελλάδα ελάχιστα σχολεία και πανεπιστήμια τυπώνουν εφημερίδες.  Η αδιαφορία αυτή έχει δυο συνέπειες.  Αφενός δεν υπάρχει μαθητευόμενη τάξη δημοσιογράφων κι αφετέρου δεν καλλιεργείται το αισθητήριο και η αγάπη για τον ποιοτικό τύπο.  Το αποτέλεσμα το βλέπουμε κάθε μέρα που ανοίγουμε τα φύλλα των Ελληνικών εφημερίδων.

Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο του πανεπιστημιακού στις ΗΠΑ Λεωνίδα Ηρακλειώτη

Κι αν σε φτύνουν;

Ένα πράγμα δεν μας εξήγησε η εκδότρια της "Ελευθεροτυπίας" με το παρακάτω σχόλιο:

Τι γίνεται στην περίπτωση που σε φτύνουν αντί να φτύνεις;

Το παραπάνω κείμενο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Ελευθεροτυπία" στις 24.11.2009. Έχει την υπογραφή της εκδότριάς τής εφημερίδας Μάνιας Τεγοπούλου (Μ.Τ.). Το διαβάσαμε στο blog parapolitiki.gr

VETO στην Αντιγραφή

Όταν κάθε κάμποσο στον Eλληνικό τύπο εμφανίζεται ένα κρούσμα καραμπινάτης αντιγραφής εκπλήσσομαι.

Eκπλήσσομαι γιατί όλο και περισσότερο η αντιγραφή είναι και πιο χοντροκομμένη, γιατί τα έντυπα που κλέβουν έχουν μεγάλο αναγνωστικό κοινό όχι μόνο διεθνώς αλλά και στην Ελλάδα, αλλά πάνω από όλα επειδή αυτοί που τη διαπράττουν δεν τους νοιάζει αν τους ανακαλύψουν.

Η αντιγραφή είναι ανεκτή στον Ελληνικό τύπο. Η αντιγραφή είναι ανεκτή από όχι μόνο από τους εκδότες και τους δημοσιογράφους που δέχονται να συμπράξουν αλλά και από θεσμικά όργανα όπως η EΣHEΑ που υποτίθεται ότι προστατεύουν το δημοσιογραφικό επάγγελμα.

Στο πρώτο τεύχος του ένθετου περιοδικού της εβδομαδιαίας εφημερίδας του Mάκη Tριανταφυλλόπουλου και του Θανάση Λάλα "VETO" παρουσιάστηκαν κλεμμένα δύο – όχι ένα αλλά δύο – άρθρα από το Αμερικανικό περιοδικό WIRED που κυκλοφορούσε τον ίδιο μήνα στα περίπτερα στην Ελλάδα!

Tα άρθρα είναι "ξεσηκωμένα" ολόκληρα. Έχουν τα ίδια σχεδιαγράμματα και ελαφρά τροποποιημένο περιεχόμενο. Kαι φυσικά δεν έχουν καμία αναφορά στις αρχικές πηγές.

H αντιγραφή στον Eλληνικό δεν είναι ένα χαριτωμένο ανέκδοτο για συζήτηση στο διαδίκτυο. Είναι μία επιδημία που με τεράστιες επιπτώσεις στη βιωσιμότητα του Ελληνικού τύπου.

Αντιγραφή από Facebook, Stratos Safioleas

Πεσμένες κυκλοφορίες...

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, οι πωλήσεις των κυριακάτικων φύλλων είναι αισθητά πεσμένες. Οι πολίτες βαρέθηκαν και τα DVD...

Ε, και;

Προσπαθώ να καταλάβω την είδηση του τίτλου: "Κατατέθηκε ο προϋπολογισμός που θα αλλάξει". Ε, και; Κάθε προϋπολογισμός δεν κατατίθεται στην Βουλή για να αλλάξει;