Μεγάλες στιγμές της δημοσιογραφίας

Δεν είναι μόνο "άσχετοι", όπως λέει το nonews αλλά και ψεύτες. Ο διευθυντής του Ελεύθερου Τύπου, Μιχελάκης έλεγε και ξαναέλεγε στην συζήτηση με την Παναγιωταρέα ότι ο Σημίτης δήλωσε ότι "θα ήταν καλό να πάμε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο".

Η αλήθεια είναι ότι από το 2008 ο Σημίτης ΦΟΒΟΤΑΝ ότι θα καταλήξουμε στο ΔΝΤ.

Στην ομιλία κατά την συζήτηση στη Βουλή για τον Προϋπολογισμό (18 Δεκεμβρίου 2008) ο πρώην πρωθυπουργός είπε:

Αποτελεί κοινό μυστικό στους κύκλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι η Ελλάδα δεν προσαρμόζεται στις επιταγές της ΟΝΕ και ότι επίσης οι όποιες νουθεσίες και επιτηρήσεις δεν αρκούν. Θεωρούν ότι η τωρινή πολιτική ηγεσία της χώρας, που στηρίχθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε όλες τις σημαντικές επιδιώξεις της, την απογραφή, την αναθεώρηση του ΑΕΠ, την γρήγορη ολοκλήρωση της διαδικασίας της επιτήρησης, εκμεταλλεύτηκε αυτή τη συμπαράσταση για να χειροτερεύσει κατά πολύ τα πράγματα και να  μην τηρήσει δεσμεύσεις. Απλά, τους κορόιδεψε. Η Ελλάδα, πιστεύουν, καλό θα ήταν να αναγκαστεί να προσφύγει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (Δ.Ν.Τ.) για να εξασφαλίσει τον απαραίτητο δανεισμό, ώστε η παρακολούθηση της Ελληνικής οικονομίας να είναι αρμοδιότητά του και όχι φροντίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.  Αφορμές για μια τέτοια κίνηση μπορούν, να βρεθούν, αν συνεχιστεί η σημερινή πορεία.

Η σημερινή εκπομπή της Παναγιωταρέα ήταν μια ακόμη μεγάλη στιγμή της ελληνικής δημοσιογραφίας.

Το "ρεπορτάζ" των γυμναστηρίων

Τι κοινό έχει το παραπλέυρως δημοσίευμα της "έγκριτης" Καθημερινής, με ένα άλλο δημοσίευμα του ίδιου αρθρογράφου κάποιους μήνες πριν; Πιθανώς την ίδια πηγή, αλλά σίγουρα την ίδια σκοπιμότητα. Την απαξίωση του Γιώργου Παπανδρέου, ένα εγχείρημα που ο ίδιος πάλι αρθρογράφος είχε φέρει με επιτυχία από την στήλη Πανδώρα, της άλλης "έγκριτης" εφημερίδας "Το Βήμα". Οσο κι αν έψαξα στον Τύπο, καμιά άλλη εφημερίδα δεν είχε την πληροφορία της "έγκριτης" περί γυμναστηρίου, για να διασταυρωθεί.

Ισως οι λιγότερο έγκριτες εφημερίδες να μην την θεώρησαν την είδηση σοβαρή. Ίσως πάλι η είδηση να ήταν όσο έγκυρη, όσο ήταν η προηγούμενη που διέψευσε με στοιχεία το blog "Πολίτης". Ευτυχώς υπάρχουν blog, και πολίτες που κοιτούν τον Τύπο κριτικά, ακόμη κι αν αυτός θεωρείται έγκυρος.

Σαν να μην πέρασε μια μέρα...

«Συμπονούμεν και συμπαθούμεν τους πρόσφυγας ως ανθρώπους και αδελφούς δυστυχήσαντας και παθόντας, αλλά δεν τους θέλομεν -η "Καθημερινή" δηλαδή- ούτε ως ψηφοφόρους, ούτε ως εκλογείς, ούτε ως εκλεξίμους, ούτε ως πολίτας δικαιουμένους να κυβερνήσουν την Ελλάδα»

Καθημερινή 30.7.1928 (από τον "Ιό" της Ελευθεροτυπίας" 24.1.2010)

«Η εύκολη παραχώρηση ιθαγένειας στα παιδιά είναι από μόνη της ένα κίνητρο για τους παράνομους μετανάστες να τεκνοποιήσουν. Το κίνητρο αυτό καθίσταται πολύ πιο ισχυρό από τη διάταξη, που προβλέπει ότι όποιο παιδί γεννηθεί στην Ελλάδα και είναι «άγνωστης ιθαγένειας» ή δεν μπορεί να αποκτήσει άλλη ιθαγένεια θα παίρνει αυτομάτως την ελληνική. Η διάταξη αυτή (υπάρχει και στον κώδικα που ψηφίστηκε το 2004) είναι ασαφής και ανοίγει ένα επικίνδυνο παράθυρο.»

Καθημερινή 3.1.2010 (Του Σταύρου Λυγερού)

Τα παραπολιτικά των εργολάβων

Καταλαβαίνει κανείς τι θέλει να πει ο "παρένθετος ποιητής"; Ενημερώθηκε κάποιος για κάτι; Στηλιτεύθηκαν τα κακώς κείμενα του κράτους και της εξουσίας; Όχι. Μάλλον είναι ένα ραβασάκι μεταξύ του εκδότη και της κυβέρνησης. Κάτι που προφανώς καταλαβαίνουν οι ίδιοι και δεν χρειάζεται να κατανοήσουν όσοι δίνουν 1,3 ευρώ για να αγοράσουν την εφημερίδα. Άρα μπορούμε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι αν μια κυβέρνηση δεν σου κάνει τα χατήρια ως εργολάβο, τότε ως εκδότης γράφεις παραπολιτικά σαν κι αυτό. Το παραπλέυρως σχόλιο δεν αφορά τους αναγνώστες, αφού κανείς δεν καταλαβαίνει περί ποίου πρόκειται, ούτε ποια είναι τα "σαϊνια που διάβασαν το βιογραφικό" καν σε ποιο υπουργείο αναφέρεται.

Απλώς υπάρχει ένα υπονοούμενο να ίπταται. Προς δόξαν της ανεξάρτητης ενημέρωσης και της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

(Η φωτογραφία είναι από την "Φωνή των Εργολάβων" που εκδίδεται με τον τίτλο "Εθνος" 19.1.2009)

Σύμπτωση "ειδήσεων"

Δεν το είχα προσέξει. Το επεσήμανε καθυστερημένα ένας φίλος. Την Παρασκευή η μία "σοβαρή" εφημερίδα έγραφε:

Brainstorming στη Φύση 
Το «brainstorming», δηλαδή η ελεύθερη ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών μιας ομάδας με κοινό σκοπό, υποτίθεται ότι είναι μια μέθοδος που βελτιώνει τη δημιουργικότητα της ομάδας. Προϋπόθεση για το «brainstorming» είναι οι μετέχοντες να έχουν φωνή για να μιλήσουν. Την επισημαίνω, μολονότι είναι αυτονόητη, διότι πληροφορούμαι ότι, σήμερα, η υπουργός Παιδείας, Αννα Διαμαντοπούλου σκοπεύει να πάρει τους υφυπουργούς της (Εφη Χριστοφιλοπούλου, Γιάννη Πανάρετο) και να φύγουν για την ορεινή Κορινθία, με σκοπό να κάνουν ένα «brainstorming» για τα προβλήματα της Παιδείας. Το ερώτημα είναι πώς θα τα καταφέρει όμως, αφού την ίδια στιγμή οι συνεργάτες της λένε ότι η υπουργός πάσχει από αφωνία. Πάντως, η επιλογή της ορεινής Κορινθίας για την τέλεση του «brainstorming» δεν εκπλήσσει. Προφανώς, εντάσσεται στο πλαίσιο της «πράσινης ανάπτυξης»...
Καθημερινή 8.1.2010

Την ίδια μέρα η έτερη "σοβαρή" πρωινή έγραφε επίσης στα παραπολιτικά της: 

Σε αφωνία από τη Δευτέρα βρίσκεται η κυρία Αννα Διαμαντοπούλου. Είμαι βέβαιος ότι της την επέβαλε ο γιατρός της για να μην πει όσα σκέφτεται για τον τρόπο που λειτουργεί η κυβέρνηση (ιδίως στο σκέλος των σχέσεων με τις Βρυξέλλες). Η αφωνία πάντως λήγει σήμερα αφού η Αννα ξεκινά διήμερο brainstorming σε ξενοδοχείο της ορεινής Κορινθίας. Στη διημερίδα θα πλαισιώσουν την υπουργό οι υφυπουργοί κυρία Εύη Χριστοφιλοπούλου και κ. Ι. Πανάρετος καθώς και οι γενικοί και οι ειδικοί γραμματείς του υπουργείου. Πρόκειται για ένα είδος συλλογικής προσευχής για την Παιδεία στη χώρα μας.
Πολιτικοί αναλυτές εστιάζουν στη «συνύπαρξη» Αννας- Πανάρετου σε επαρχιακή πανσιόν η οποία ελπίζεται να μην αποκτήσει χαρακτηριστικά μυθιστορήματος της Αγκαθα Κρίστι. Συμπερασματικά, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας μεταβαίνει στην ορεινή Κορινθία για σύσφιγξη σχέσεων. Τονίζω ότι τα έξοδα θα τα πληρώσουν από την τσέπη τους.
Βήμα 8.1.2010

"Εκτός από σύμπτωση απόψεων, υπάρχει και σύμπτωση ειδήσεων;" ρώτησε ο φίλος .

Φυσικά όχι (αν αυτό που δημοσίευσαν οι δύο εφημερίδες είναι "είδηση")! Απλώς υπάρχουν τα τηλεφωνήματα των υπουργών ή κυβερνητικών παραγόντων που διαμορφώνουν την ενημέρωση...