27.6.10

Και ο Καραμπελιάς στη ΝΔ;

Άλλο πάλι κι ετούτο! Στις πρώτες σειρές του συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας βρέθηκαν να κάθονται, προφανώς προσκεκλημένοι, οι γνωστοί του "αριστερο"-εθνικιστικού χώρου. Ήταν εκεί ο γνωστός Γιώργος Καραμπελιάς, ο άνθρωπος που έγραφε μετά την δολοφονία ενός ανθρώπου, έστω κι αν αυτός ήταν βασανιστής της χούντας, "Γειά στα χέρια τους".

Γι' αυτή την ανατριχιαστική αποστροφή έγραψε το 1985: "Σ’ αυ­τές τις συν­θή­κες δεν... υ­πάρ­χουν τρο­μο­κρά­τες. Α­κό­μα και ό­σοι έ­χουν μια τέ­τοια λο­γι­κή κι­νού­νται σαν το ψά­ρι στο νε­ρό, εί­ναι κομ­μά­τι ε­νός κι­νή­μα­τος. Γι’ αυ­τό και ό­ταν σκο­τώ­νε­ται ο βα­σα­νι­στής Μάλ­λιος α­πό την “17 Νο­έμ­βρη”, ε­μείς, η Ο­ΠΑ τό­τε, κυ­κλο­φο­ρού­με μια προ­κή­ρυ­ξη με τον τί­τλο “γεια στα χέ­ρια τους”, α­ντι­με­τω­πί­ζο­ντας την α­πο­στρο­φή της “Ά­κρας Α­ρι­στε­ράς” της ε­πο­χής, που “κα­τα­δι­κά­ζει” σύσ­σω­μη με α­να­κοι­νώ­σεις στις ε­φη­με­ρί­δες την “τρο­μο­κρα­τί­α”, ε­νώ βέ­βαια μπαί­νου­με στο α­στυ­νο­μι­κό στό­χα­στρο. Αυ­τό το κά­να­με τό­τε α­κρι­βώς για­τί δεν θε­ω­ρού­σα­με την ε­κτέ­λε­ση ε­νός βα­σα­νι­στή σαν τρο­μο­κρα­τι­κή πρά­ξη, έ­στω και αν γι­νό­ταν α­πό “τρο­μο­κρά­τες”, την θε­ω­ρού­σα­με σαν μια δί­και­η έκ­φρα­ση λα­ϊ­κής α­γα­νά­κτη­σης για την α­τι­μω­ρη­σί­α των βα­σα­νι­στών-δο­λο­φό­νων." (Άρδην τ. 37)

Οι δυνάμεις του εθνικοπατριωτικού τόξου, που διαθέτουν εκλεκτικές συγγένειες με στελέχη της ηγετικής ομάδας της ΝΔ, παρούσες στο συνέδριο. Οι κκ. Χρ. Ζουράρις (αριστερά), εκ των πιο ενεργών μελών του «Δικτύου 21», και ο δημοσιογράφος και εκδότης του περιοδικού «Αρδην» κ. Γ. Καραμπελιάς παρακολουθούν την ομιλία Σαμαρά. (φωτό και λεζάντα από το "Βήμα" 27.6.2010)

Παρών ήταν και ο άλλος στάρ του "αριστερο"-εθνικιστικού τόξου Κώστας Ζουράρις που έκανε παγκόσμιο ρεκόρ απεργίας πείνας (χωρίς να πάθει τίποτε) για την ανεξαρτησία του Βραχασίου από τον οικείο Δήμο Νεάπολης, που αναγκαστικά είχε συνενωθεί με το πρόγραμμα "Καποδίστριας". Τελικά η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Οπότε μπορούμε να θεωρούμε δεδομένο ότι η Νέα Δημοκρατία πραγματικά γυρίζει σελίδα. Προς τα πίσω...

25.6.10

Που έσκασε η βόμβα, οέο;

Το σχεδιάγραμμα της "Ελευθεροτυπίας" 25.6.2010

Το σχεδιάγραμμα της "Καθημερινής" 25.6.2010

 Το σχεδιάγραμμα των "Νέων" 25.6.2010

Το σχεδιάγραμμα του "Βήματος" 25.6.2010

Ενημέρωση να σου πετύχει! Τέσσερις "έγκυρες" εφημερίδες με τέσσερις διαφορετικές κατόψεις του υπουργικού γραφείου. Αν ο Τύπος μας δεν μπορεί να αποτυπώσει σωστά τα απλά, -π.χ. που βρίσκονται οι τουαλέτες ενός υπουργείου- τότε τι είδους ενημέρωση μας προσφέρει σε άλλα πιο περιπλεγμένα και δύσκολα ζητήματα;

24.6.10

Νεποτισμός...

Και μετά γκρινιάζουν για οικογενειοκρατία στην πολιτική ζωή του τόπου...

13.6.10

Ντροπή και αίσχος!


Θέλω κι εγώ να ενώσω την φωνή μου με τον πνευματικό κόσμο της χώρας (Θέμος Αναστασιάδης, Πέτρος Τατσόπουλος κ.ά.) για την ιεροσυλία που έγινε στο ιστορικό θωρηκτό Αβέρωφ. Δεν υπάρχουν λέξεις να εκφράσω την αγανάκτήση μου διότι οι δύο πνευματικοί άνδρες τα είπαν όλα.

Θέμος Αναστασιάδης: "Την ώρα που ο ελληνικός λαός τραβάει τρελές θυσίες και ζόρια το περήφανο ΘΩΡΗΚΤΟ (για το χτίσιμο του οποίου ΧΡΕΟΚΟΠΗΣΕ κάποτε η Ελλάδα!) ενοικιάζεται στους βαθύπλουτους εφοπλιστές και τις κουνιστές γκομενίτσες τους. ΦΤΟΥ ΣΑΣ ΞΕΦΤΙΛΕΣ, ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΦΤΟΥ ΣΑΣ!"

Πέτρος Τατσόπουλος: "Γαμιόληδες. Είδα όλες τις φωτογραφίες πάνω στο "Αβέρωφ" και τα πήρα πολύ άσχημα. Δώσατε το "Αβέρωφ", γαμιόληδες, για να κάνει το κομμάτι του ένας πλούσιος καριόλης; ΤΟ "ΑΒΕΡΩΦ", ΓΑΜΙΟΛΗΔΕΣ; Τρέξτε στη γαμημένη σας Βικιπαίδεια, αμόρφωτοι γαμιόληδες, να μάθετε ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ το "Αβέρωφ". (σχόλια εδώ)

Σύμφωνα με την Βικιπαίδεια "Το πολεμικό πλοίο Αβέρωφ είναι το ιστορικότερο και ενδοξότερο πλοίο της νεότερης Ελλάδας. Παρά την ονομασία του ως θωρηκτού, στην πραγματικότητα είναι θωρακισμένο καταδρομικό, κλάσης ΠΙΖΑ..." (Περισσότερα) Κάτι που δεν αναφέρει η Βικιπαιδεία είναι ότι στο θωρηκτό περπάτησε και ο Πέτρος Τατσόπουλος. Όπως έγραψε και ο ίδιος "Είχα κάνει γυρίσματα πάνω στο θωρηκτό Αβέρωφ -για το ντοκιμαντέρ Ελευθέριος Βενιζέλος, στη σειρά των "Μεγάλων Ελλήνων. Τώρα πληροφορούμαι ότι παραχωρήθηκε και για το γαμήλιο πάρτυ της κυρίας Χρουσαλά με τον εφοπλιστή της. Υποθέτω ότι η Ακρόπολη παραχωρείται μόνο όταν παντρευτείς μεγαλοεργολάβο". (σχόλια εδώ)

Τελικώς τα περί γαμηλίου "πάρτυ της κυρίας Χρουσαλά με τον εφοπλιστή της" δεν ισχύουν, αλλά στην δημοσιογραφία και στην ιερή αγανάκτηση δεν παίζουν ρόλο οι λεπτομέρειες. Το βασικό είναι ότι μισθώθηκε σε εφοπλιστές, δηλαδή σε πλούσιους, κάτι για το οποίο οφείλει να εξεγείρεται κάθε Έλληνας που έχει την ελάχιστη σοσιαλιστική συνείδηση. Ειναι απορίας άξιον πως αι ημέτεραι δυνάμεις του έθνους δεν εξεγέρθηκαν που τόσα χρόνια το θωρηκτό δίνεται για εκδηλώσεις όπως αυτή του 2002 ("Η Βρετανική Αρχαιολογική Σχολή και οι Φίλοι της οργανώνουν την 21η Ιουνίου 2002 εκδήλωση στο θωρηκτό "Αβέρωφ" για την οικονομική ενίσχυση του Iδρύματος αρχαιολογικών ναυτιλιακών μελετών John Morrison") ή η για το Διεθνές Ιστιοπλοϊκό Ράλι Αιγαίου.

Το πιο εξοργιστικό όμως όλων στο μη-γαμήλιο πάρτυ του εφοπλιστή με την τηλεαστέρα ήταν οι μοντέλες. Το "Πρώτο Θέμα" δεν είδε μόνο "κουφέτα" (ανύπαρκτα, τελικώς) αλλά και "νεαρές κυρίες με light εμφάνιση". Πόσο light; Πιο πολύ από εκείνο που φιλοξενεί κάθε εβδομάδα ο Θέμος Αναστασιάδης στην εκπομπή του; Μην ξεχνάμε ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα η εκπομπή του ελέγχεται από το κράτος για "την εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της Χώρας, καθώς και το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας." (άρθρο 15.2)

Αν η εμφάνιση ήταν πιο light τότε δικαίως εξεγείρονται όλοι. Όχι εξαιτίας της ιερότητας του χώρου, αλλά λόγω των άνισων ευκαιριών που είναι σύμφυτες με το καπιταλιστικό σύστημα. Με άλλα λόγια: θέλουμε λιγότερα πάρτυ με light εμφανίσεις ή περισσότερες ευκαιρίες να συμμετέχουμε...

Υ.Γ.
Την Δευτέρα το πάρτυ του ελληνικού Τύπου συνεχίστηκε. Η light ενδυμασία έγινε "ημίγυμνα μοντέλα". Πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας "Ελεύθερος" 14.6.2010

6.6.10

Μια τυχαία συνάντηση...

Είναι γνωστό ότι τα μεγάλα πνεύματα συνανατώνται, αλλά εντελώς τυχαία. Ετσι την Κυριακή είχαμε μια τέτοια αναπάντεχη συνάντηση στον ΟΣΕ:

"Το χρέος του ΟΣΕ (γύρω στα 10 δισ. ευρώ) υπερβαίνει το κόστος των Ολυμπιακών Αγώνων. Παρ’ όλ’ αυτά, η κυβέρνηση πιστεύει ότι θα βρεθεί ένας καλός άνθρωπος, ένας καλός Χριστιανός, ο οποίος θα πάρει ποσοστό 49% του οργανισμού, θα αναλάβει τη διοίκηση, δηλαδή τον άθλο της συνεννόησης με τους συνδικαλιστές, κι από πάνω θα πληρώσει κιόλας! (Απορώ γιατί δεν προβλέπεται αυτός ο καλός άνθρωπος να τιμηθεί από την Ακαδημία Αθηνών και την Εκκλησία της Ελλάδος για το φιλανθρωπικό έργο του...)" (Στ. Κασσιμάτης, "Ζητείται ένας καλός άνθρωπος για τον ΟΣΕ", Καθημερινή 6.6.2010)

"Ή μήπως βρέθηκε το κορόιδο που θα αγοράσει το 49% συν το μάνατζμεντ της ΤΡΑΙΝΟΣΕ; Ενώ, αντιθέτως, οι δημόσιες συμμετοχές σε τράπεζες και σε κερδοφόρους ή απλώς παραγωγικούς οργανισμούς (όπως η ΔΕΗ, ο ΟΤΕ ή το αεροδρόμιο) παραμένουν ανέγγιχτες. Απορίες που οδηγούν ευθέως στο ερώτημα. Κάνουμε αποκρατικοποιήσεις ή ψάχνουμε για κορόιδα;" (Γ. Πρετεντέρης "Το Βήμα" 6.6.2010)

Το δίλλημα που ο "έγκυρος" τύπος της χώρας μας βάζει είναι πολύ σοβαρό. Ψάχνουμε για έναν "καλό άνθρωπο" ή ένα "κορόιδο"; Τα υπόλοιπα ζητήματα φυσικά δεν αφορούν τα μεγάλα πνεύματα της δημοσιογραφίας. Π.χ. το χρέος των 10 δισ. δεν αφορά την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, αλλά τον ΟΣΕ στο σύνολό του και φυσικά θα πληρωθεί από το κράτος. Εδώ όμως τίθεται ένα ερώτημα τεκμηρίωσης αυτών των αφορισμών: πότε πρόλαβαν οι γνωστοί αρθρογράφοι κι έναναν την οικονομοτεχνική μελέτη για να διαπιστώσουν ότι το 49% μαζί με το μάνατζμεντ της ΤΡΕΝΟΣΕ δεν συμφέρει;

4.6.10

Κάθε συντεχνία με τον πόνο της...

Στον "έγκυρο" ΣΚΑΪ και σε άσχετο θέμα με τίτλο "Κρίσιμη κατάσταση, βαρύ πολιτικό σκηνικό" διαβάζουμε:

"Και ενώ ο μεγάλος ασθενής στη χώρα είναι ο δημόσιος τομέας, η κυβέρνηση αποφάσισε να επιτεθεί στα έσοδα του ιδιωτικού τομέα ο οποίος δεν παράγει ελλείμματα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η επιβολή φόρου 20% στη διαφημιστική δαπάνη σε μια αγορά που αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα έτσι κι αλλιώς τα τελευταία χρόνια.Την ώρα που η κρατική τηλεόραση ανεξέλεγκτη συνεχίζει την σπατάλη σε περίοδο κρίσης, έχοντας βέβαια ως προίκα το ανταποδοτικό τέλος. Παρά τις δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού πως στην κρατική τηλεόραση υπάρχει μείωση δαπανών κάτι τέτοιο δεν καταγράφεται"

Είναι ο ίδιος σταθμός που κάθε μέρα λέει πόσα πρέπει να κόψουμε και πόσο πρέπει να φορολογηθούμε για να βγούμε από την κρίση. Κατά τους σχολιαστές του, πρέπει να τα μειώσουμε όλα, αλλά όχι ρε παιδιά να αγγίξουμε και τον διαφημιστικό τζίρο των ΜΜΕ. Θα πέσει φωτιά να μας κάψει...

Αλλά έχει πλάκα και η κριτική στην δημόσια τηλεόραση, η οποία "συνεχίζει την σπατάλη σε περίοδο κρίσης" σπατάλη που δημιούργησε ο πρώην Γενικός της ΕΡΤ και νυν διευθυντής του ΣΚΑΪ Χρήστος Παναγόπουλος, ο άνθρωπος που έπαιρνε 380.000 ευρώ ετησίως!

Τελικά το μόνο προϊόν που παράγει εν αφθονία αυτή η χώρα είναι η υποκρισία. Και δυστυχώς δεν είναι πλέον εξαγώγιμο είδος. Τις εξαγωγές τις έκαψε ο Κοντοπυρράκης...